作者:熊國維
陳醫師是我陌生開發來的客戶,當時我幫他完成了醫療險的規劃。在其中一次的拜訪中認識他的未婚妻,兩人的感情非常好。今年他們計畫結婚,婚後太太就會離開職場,專心照顧家庭。陳醫師最近也買了自己的家,去辦貸款時,銀行推銷陳醫師購買「房貸壽險」。聽完銀行的解說後,陳醫師心理還是有些疑問,到底什麼是房貸壽險?我真的需要嗎?希望我能幫他進一步說明。
正在準備買房的你,是不是也跟陳醫師有相同的疑問?
什麼是房貸壽險?
「房貸壽險」本質上就是定期壽險。它與定期壽險有什麼差異?關鍵就是「房貸」兩個字。一般的定期壽險,當被保險人身故時,身故保險金會給指定的受益人,由受益人決定如何使用。對大多數人來說,受益人往往是家人或是想要照顧的人。「房貸壽險」則不一樣,房貸是被保險人(貸款人)對銀行的債務,因此受益權的第一順位是債權銀行,身故保險金會先償還完房貸,餘額才會給到其它受益人。這樣做確實對被保險人的家庭提供了保障,避免因為失去經濟支柱,繳不出房貸而被法拍。然而這樣的規劃往往也限制了受益人自由使用的選擇權。
我需要房貸壽險嗎?
為了獲得比較好的貸款條件,房屋貸款人多是家裡收入比較高那個的人,也就是家裡的經濟支柱,醫師家庭大多是醫師本人。因此在衡量這個問題時,或許可以從下面兩點來思考:
保護家人重要嗎?在考慮買房時,都是以目前家裡的經濟條件去估算可以負擔的價格與房貸。在付房貸的階段,如果家裡的經濟支柱發生風險,家裡的經濟結構就會產生巨大的改變,尤其是像陳醫師這種夫妻收入落差大的家庭。一般人最擔心的是身故,萬一發生了家裡有沒有人可以替代經濟支柱去負擔房貸的支出?再來就是失能,除了失去最重要的收入來源,還要多一筆錢去照顧失能的人,家人能不能夠去負擔?
這些風險發生,家人一定很痛苦。可是如果有做好保護家人的準備,就可以降低他們在經濟上的衝擊,讓生活可以繼續。
因此建議在用保費衡量是否需要的同時,也去思考保護家人的重要性到底有多大?
覺得保護家人很重要,就一定需要房貸壽險嗎?我認為不一定。
這些風險發生,家人一定很痛苦。可是如果有做好保護家人的準備,就可以降低他們在經濟上的衝擊,讓生活可以繼續。
因此建議在用保費衡量是否需要的同時,也去思考保護家人的重要性到底有多大?
覺得保護家人很重要,就一定需要房貸壽險嗎?我認為不一定。
接著讓我們從一個很少人討論的角度去看,就是受益人的角度。
從受益人角度思考。以陳醫師的家庭來講受益人是他的太太,我請陳醫師從太太的角度來看。太太真的會希望拿這錢還房貸?她在當下會不會希望有多一點的選擇權?我們跟銀行的角度不一樣,銀行它不要房子,它要錢。因為有時候房子賣掉,還沒有它借的錢可以拿回來的那麼多。所以它就直接指定把這個房貸還給銀行。可是太太不是銀行。
舉例來說,我的客戶曾經有人在家裡過世,太太每次回到家裡就觸景傷情,太太或許想要房子,但她會想要留那間嗎?
還有如果真實的現況發生,很多太太都會想要把小孩帶著,回娘家附近,買一間房子。因為當一個女人無依無靠,總是希望有自己的爸媽可以幫忙,您覺得太太會不會也可能會這麼想?
所以做這個規劃既然是要保護太太,是不是應該要把選擇權留給太太,由她來決定,這筆錢要去還房貸?還是有其它的選擇?
陳醫師聽完我對「房貸壽險」的說明,同時站在太太的角度從新思考後,決定把選擇權留給太太,另外規劃適合的保險來保護太太。至於如何以受益人需要為前提來規劃適合的保險?我又是如何協助陳醫師完成規劃呢?如果您也想進一步知道,請持續追蹤我的部落格或是加入LINE好友。
還有如果真實的現況發生,很多太太都會想要把小孩帶著,回娘家附近,買一間房子。因為當一個女人無依無靠,總是希望有自己的爸媽可以幫忙,您覺得太太會不會也可能會這麼想?
所以做這個規劃既然是要保護太太,是不是應該要把選擇權留給太太,由她來決定,這筆錢要去還房貸?還是有其它的選擇?
陳醫師聽完我對「房貸壽險」的說明,同時站在太太的角度從新思考後,決定把選擇權留給太太,另外規劃適合的保險來保護太太。至於如何以受益人需要為前提來規劃適合的保險?我又是如何協助陳醫師完成規劃呢?如果您也想進一步知道,請持續追蹤我的部落格或是加入LINE好友。
我的LINE ID : greghsiung
